QCLINKING
先确定法规和方案，再收集证书。
拟进入俄罗斯或其他 EAEU 市场的产品，需要评估适用技术法规及合适的符合性路径。EAC 支持从产品分类、预期用途、批次或连续生产供货安排及现有证据开始。TTS 协助协调项目所需文件清单与约定的申请步骤。认证与声明是不同路径，不能仅凭产品名称选择。尽早确认路径、申请主体及所需评定参与方，有助于避免按错误范围准备资料。
关键证据怎么查
01
分类与预期用途
说明产品、功能、技术特性、型号差异及目的地，并提供现有海关归类信息供评估。
为什么重要
商品名称或税则编码本身不能替代完整的技术法规适用性评估。
02
适用技术法规
识别所有相关 TR CU／TR EAEU 要求，确认产品适用认证、声明或其他路径。
为什么重要
同一产品可能涉及多项法规。现有 CE 证据并不能自动解决 EAEU 符合性问题。
03
申请主体与供货方案
明确制造商、申请主体、批次或连续生产安排，以及所需的获授权评定参与方。
为什么重要
方案影响证据及可能需要的评定步骤，应在寄送样品或准备申请之前确认。
04
技术及申请记录
统一型号标识、技术规格、说明书、标签、检测证据及约定的申请信息。
为什么重要
销售产品与提交文件存在差异时，可能需要更正或补充证据。
场景示例
同一型号系列包含实质不同的配置。
示例：出口商将多台机器归入同一商业系列，但其功能及电气配置不同。应先编制型号对照表，识别技术差异，再确定文件覆盖范围。共用系列名称不能证明一份检测报告或合规文件覆盖所有配置。
下一步要准备什么
- 产品型号、技术说明、预期用途及目的地国家。
- 制造商及拟申请主体信息、批次或连续生产资料。
- 图纸、规格、说明书及现有检测或合规文件。
服务明确约定路径、证据要求及协调步骤。最终评定与注册责任取决于适用方案和获授权参与方；支持服务不代表保证获批。
来源与参考阅读
- TR CU 004/2011 / TR CU 020/2011 ↗
示例涉及低电压设备安全及电磁兼容，应确认产品范围和适用的合格评定路线。
- TR EAEU 037/2016 ↗
针对范围内电气及无线电子产品的限用物质要求；应与其他电气要求分别评估适用范围。
- TR CU 010/2011 ↗
机械及设备安全技术法规；实际产品落入范围时，应评估其要求。
作出合规判断前，请与 TTS 确认具体产品范围及适用版本。